파시즘 100년: 돈, 자유 그리고 **금**의 역할 > 세계 금관련 뉴스

1922년 베니토 무솔리니가 이탈리아의 총리가 되면서 세계 역사에 큰 영향을 미치는 사건이 시작되었습니다. 무솔리니는 세계 최초의 파시스트 지도자였습니다. 그의 뒤를 이어 여러 파시스트 지도자들이 등장하여 사람들의 귀를 솔깃하게 하는 다양한 공약들을 내세웠습니다. 질서 회복, 불확실한 미래로부터의 위험 제거, 재정 지원 등 언뜻 보기에 개인의 삶을 개선할 수 있을 것처럼 보이는 달콤한 약속들이었습니다. 이러한 약속들은 시민들이 정부를 믿고 의지하기만 하면 모두 실현될 수 있다고 주장했습니다.

많은 사람들이 이러한 약속들을 맹신하면서 파시스트 지도자들이 경제 활동에서 정부의 역할을 확대하고, 국가를 개인보다 우위에 두는 정책들을 추진하도록 방치했습니다. 이는 계몽주의 시대의 사상가들이 강조했던 개인의 천부인권을 침해하는 것이었습니다. 파시즘은 권위주의라는 오래된 주제를 새롭게 포장한 것에 불과했습니다. 파시즘, 독재, 전제정치 등 정치 체제의 이름이 무엇이든, 개인의 자유를 희생하면서 국가에 대한 엄격한 복종을 요구한다는 점은 동일합니다.

정부의 역할: 개인의 자유 대 국가의 통제

오늘날 정부에 대한 중요한 질문이 제기됩니다. 17세기와 18세기의 정치적 각성기에 구상되었던 것처럼 개인이 정부를 통제하고 있을까요? 아니면 대부분의 국가에서처럼 국가가 권력을 찬탈하여 개인의 자유를 침해하면서 시민들을 통제하고 있을까요? 이는 파시스트와 다른 권위주의자들이 추구하는 끊임없는 결과입니다. 미국의 경우, 이러한 질문에 대한 답은 월스트리트의 전설적인 투자자 워렌 버핏의 아버지인 하워드 버핏 의원의 1948년 연설에서 찾을 수 있습니다.

하워드 버핏 의원은 돈과 자유는 떼려야 뗄 수 없는 관계라고 강조하면서 다음과 같이 단언했습니다. "만약 미국의 인간적인 자유가 살아남으려면 우리는 정직한 돈을 되찾기 위한 싸움에서 승리해야 합니다... 여러분이 여러분의 자녀와 나라를 걷잡을 수 없는 인플레이션, 전쟁, 그리고 노예 상태에 넘겨줄 의향이 없다면 말입니다." 그는 덧붙여 말했습니다. "지폐는 지금까지 즐거운 습관이었지만, 마약 중독자가 투쟁 없이 마약을 포기하지 않듯이 자발적으로 버려지지 않을 것입니다. 그러나 두 경우 모두, 그 길의 끝은 바람직한 전망이 아닙니다. 저는 우리의 불환지폐 제도가 다른 나라들의 실험보다 궁극적으로 더 나을 것이라는 희망을 뒷받침할 만한 증거를 찾을 수 없습니다. 우리의 경제력 때문에, 여기서의 지폐 병폐는 그 과정을 거치는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다... 그 날이 오면, 우리의 정치 지도자들은 아마도 국내 분쟁에 대한 교활한 대안으로 외국의 전쟁과 무자비한 통제를 발견할 것입니다. 그것이 히틀러와 다른 사람들의 지폐 경제가 택한 탈출구였습니다."

경제 시스템이 지폐(은행권)에 기반하든 은행 예금 통화에 기반하든, 또는 둘 다에 기반하든, 결과는 같습니다. 정부가 은행 시스템을 통해 통화를 통제할 때, 그들은 필연적으로 통화 가치를 떨어뜨립니다. 규제 감독으로 인해 은행은 계속 운영하기 위해 정부의 명령에 따라야 하며, 그 보상은 이익 증가입니다. 정부는 권력을 확장하기 위해 이 길을 추구하며, 그 결과 자유는 줄어들고 정직한 돈의 필요성이 커집니다.

미국 예외주의의 종말

프랑스의 정치학자 알렉시스 드 토크빌은 약 2세기 전 미국을 방문한 후 미국을 "예외적"이라고 묘사했고, 그 용어는 널리 사용되었습니다. 당시 24개의 주권 국가와 제한된 주권 권력을 가진 연방 정부 간의 새로운 결합의 정치 구조는 진정으로 독특했습니다. 또한 자연법에 따라 실행되는 자치에 대한 믿음도 그러했습니다. 시민들을 지배 엘리트의 변덕과 과잉에 종속시키는 대신, 계몽주의 시대의 이상은 자립과 자유에 중점을 두었고, 자연 질서에 의도적인 초점을 맞췄습니다.

이러한 합리적인 방법은 각 개인이 자신의 삶의 상황을 개선하여 개인주의적인 행복 추구를 용이하게 할 수 있도록 합니다. 이 목표는 자연법의 원칙을 따름으로써 다른 사람의 자유를 박탈하지 않고 달성할 수 있습니다. 브리태니커 백과사전은 이러한 이상을 다음과 같이 설명합니다. "계몽주의 사상의 중심에는 이성이 있었고, 인간이 우주를 이해하고 자신의 조건을 개선하는 힘을 기념했습니다. 합리적인 인류의 목표는 지식, 자유, 그리고 행복으로 여겨졌습니다."

미국은 독립 전쟁에서 승리한 후, 주들이 17개의 주권 권력을 연방 정부에 위임하는 서면 헌법으로 공식화된 정치 구조에 이러한 이상을 구현했습니다. 사실상 시민들의 상호 이익을 위해 주들이 만든 동맹은 공동 시장, 공동 방위, 그리고 금과 은화로만 구성된 단일 통화라는 세 가지 기둥 위에 세워졌습니다. 이러한 영역 밖의 모든 것에 대해 주들은 수정 헌법 제10조에서 연방 정부에 위임되지 않은 모든 권한을 "각 주 또는 국민에게" 즉, 각 주의 시민들에게 유보했습니다.

헌법의 기초자들은 주들의 이러한 세 가지 공유된 이해관계를 인식하고 모든 사람의 생명, 자유, 그리고 행복 추구에 대한 불가침의 권리를 보호하기 위해 주와 연방 정부 간에 행사되는 정치 권력의 균형을 신중하게 만들었습니다. 그러나 이 합의는 오래가지 못했습니다. 헌법 기초자들이 세상을 떠나고 새로운 세대의 권력 추구 연방주의 지도자들이 연방/주 구조와 헌법 자체의 제약에 반대하기 시작하면서 연방 권력은 커졌습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 급진주의자들은 주 정부와 정치체의 묵인 하에 헌법 기초자들이 시행한 균형 잡힌 정치 구조를 뒤집었습니다. 계몽주의 시대의 사상가들이 옹호하고 시작한 더 큰 개인의 자유를 향한 추세가 역전되었습니다. 자립과 자신의 결정에 대한 개인적인 책임은 연방 정부에 대한 의존도가 높아짐에 따라 약화되었고, 미국인들의 일상생활에 대한 통제가 확대되었습니다.

이러한 새로운 경로는 연방 정부의 경제 활동 개입을 볼 때 분명해집니다. 연방 정부의 경제 활동 개입 증가는 NTU.org의 차트에서 확인할 수 있습니다. 건국부터 1910년까지 연방 정부의 경제 활동 역할은 미미했습니다. 그 후, 경제 참여와 경제 통제력 확대를 통해 지배적인 경제 세력으로 확장되었습니다. 연방주의자들은 (아이러니하게도 자신들을 '진보주의자'로 재명명했습니다) 급속히 주요 정치 세력이 되었고, 유럽의 파시스트들처럼 경제 개입과 규제를 통해 더 큰 통제를 추구했습니다. 대공황은 그들의 도약대가 되었습니다.

경제 호황과 불황은 은행 시스템으로 인해 발생하는 결과입니다. 정치학자 제임스 선드quist가 지적했듯이, 대공황 이전에는 경제 호황에 따른 불가피한 불황이 정부가 아닌 민간 부문의 관심사였습니다. 자유방임주의적 관점은 1930년대의 경제적 격변으로 바뀌었습니다. 광범위한 궁핍은 권위주의자들이 그들의 증가하는 정치 권력을 사용하여 다른 경로를 선전하고 연방 정부를 주요 은행 및 거대 기업과 제휴시킴으로써 파시스트적 경제 활동 통제를 가정할 수 있는 기회를 제공했습니다.

오늘날 미국인들의 일상생활을 어느 정도 통제하는 거대 연방 정부는 더 이상 주들이 헌법으로 공식화한 제한된 주권 권력을 가진 기관과 유사하지 않습니다. 노벨상 수상자 프리드리히 하이에크는 2차 세계 대전의 쇠퇴기에 쓴 그의 통찰력 있는 책 "노예의 길"에서 전쟁이 평화로운 시기에도 계속되는 전쟁을 수행하기 위한 국가 계획 때문에 현대 국가의 권력을 확장한다고 설명합니다. 이는 위의 차트에서 분명히 볼 수 있는 결과입니다. 이러한 영구적인 정부 계획은 시간이 지남에 따라 유해한 비정상적인 결과와 함께 사회 복지 국가를 확장합니다. 정부가 개입한 결과로 사람들과 자원이 생산성이 떨어짐에 따라 경제 활동이 저해됩니다. 정부는 소비재와 서비스를 창출하지 않기 때문에 경제의 생산 부문에 경제적 부담을 줍니다. 정부가 성장함에 따라 이익 단체가 점점 더 많아지고 강력해져 정치적 부패로 이어집니다. 전쟁, 외교 정책 긴장, 그리고 경제 위기는 선동가와 독재적인 지도자들이 모든 사람에게 해를 끼치도록 국가 권력을 더욱 확장하도록 촉구할 수 있습니다. 하이에크의 말에 따르면 "비상사태는 항상 개인의 자유에 대한 안전 장치가 약화된 구실이었습니다."

하이에크는 생산적인 경제에 가해지는 미묘한 피해가 시간이 지나야 분명해진다는 점을 지적했습니다. 사회주의 프로그램과 산업 국유화, 중앙 계획 및 공공 소유에서 발생하는 국가의 눈에 띄는 성장은 천천히 그러나 불가피하게 전체주의로 이어집니다. 많은 국가들이 현재 그 길을 걷고 있으며, 심지어 미국에서도 그렇습니다. 오랫동안 자본주의, 자유 시장, 그리고 제한된 정부의 보루로 군림해 왔지만, 더 이상 예외적이지 않습니다. 시민들의 자유는 국가의 정치 구조와 경제 활동을 뒷받침하는 1930년대의 파시즘에 의해 약화되었습니다. 통합된 연방 권력으로의 미국의 전환 과정에서 계몽주의 이상은 점점 더 무시되었고 20세기 말에는 크게 상실되었습니다. 그들은 현재 존경받는 브리태니커 백과사전조차도 과거 시제로 식별하면서 역사의 단순한 지나가는 사건으로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고, 시민들이 정부를 통제할 수 있도록 하는 이러한 영원한 원칙은 항상 인류를 인도할 것이며 따라서 어디에서나 자유를 사랑하는 사람들의 시금석으로 남아 있습니다.

파시즘과 금 시장 조작의 연관성

조지 오웰은 "모든 폭정은 사기와 힘을 통해 통치하지만, 일단 사기가 폭로되면 그들은 전적으로 힘에 의존해야 합니다."라고 설명했습니다. 결과적으로 많은 사람들은 경찰과 군대가 권위주의자들의 주요 도구라고 믿지만, 파시스트와 다른 동류들은 돈이 그들이 추구하는 절대적인 정치 권력과 다른 사람들에 대한 지배와 같다는 것을 최우선으로 알고 있습니다. 결국 경찰과 군인들은 자신과 가족을 먹여 살릴 만큼 충분한 돈을 받아야만 통치자에게 충성합니다.

파시즘이 1930년대에 자리를 잡고 이러한 권위주의자들이 그들의 지위를 확보하려고 목표를 세웠을 때, 돈에 대한 그들의 통제는 필수적이었습니다. 이 사악한 목표를 달성하기 위해 선사 시대부터 인류에게 잘 봉사해 온 금은 지폐(즉, 은행권)와 은행 예금으로 상업에서 대체되어야 했습니다. 이유는 간단합니다. 사람들은 노동, 시간, 그리고 생산할 자본이 필요한 유형 자산의 가치를 결정합니다. 심지어 억압을 받더라도 정부의 감시를 벗어나 운영함으로써 유형 자산의 자유 시장 가치를 결정하기 위해 소위 "암시장"이 나타납니다. 대조적으로 권위주의자들은 연방 준비 은행과 다른 중앙 은행들이 오늘날에도 계속하는 것처럼 은행 부채의 구매력을 조작할 수 있습니다. 은행 부채는 펜의 획이나 키보드에 입력하는 것만으로 만들어지는 장부 기입 항목에 불과합니다. 결과적으로 그들이 추구하는 절대적인 통제를 얻기 위한 초기 단계로, 금은 무솔리니, 레닌, 히틀러, 그리고 프랭클린 루스벨트에 의해 몰수되었고 통화로 사용하는 것이 금지되었습니다. 미국에서 잘못 명명된 1934년 금 보유법은 이 도둑질에 대한 '법적' 맥락과 금 및 은 시장의 후속 조작을 위한 프레임워크를 제공했습니다.

섹션 10(a)는 가정되는 절대적인 힘을 명시합니다. 내 편집은 이 파시스트 법률이 정당할 뿐만 아니라 유익하게 보이도록 의도된 워드스미싱을 되돌리기 위해 삽입됩니다. "달러의 교환 가치를 안정화[조작]할 목적으로 재무 장관은 대통령의 승인[그러나 의회의 승인 없이]을 받아 그가 지정할 수 있는 기관[연방 준비 제도, 선택된 머니 센터 은행]을 통해 이 섹션에 설정된[통제되지 않은 슬러시] 기금을 위해 금과 외환, 그리고 그가 이 섹션의 목적[연방 정부의 절대 권력 찬탈]을 수행하는 데 필요하다고 생각하는 신용[모든 은행 부채, 비은행 금 및 은 증서, 그리고 파생 상품] 및 유가 증권[주식, 상장 지수 펀드]과 거래[제한 없이 시장에 개입]할 권한이 있습니다[무제한의 권한 부여]."

이러한 특별한 권력 장악은 중앙 집중화된 연방 권력을 추구하는 새로 명명된 진보주의자들의 수십 년간의 선동의 절정입니다. 달러 가치를 안정화한다는 구실로 헌법을 파기하는 것은 다음과 같은 두 가지 차트에서 알 수 있듯이 큰 거짓말입니다. 그들은 글로벌 경제의 초석이자 오늘날의 생활 수준에 필수적인 에너지의 대리인인 원유 가격을 100을 기준으로 색인화하여 제시합니다. 이 두 차트는 루스벨트 행정부가 금 보유법을 미국 국민에게 강요했을 때의 속임수를 보여줍니다. '법'으로 위장된 이 찬탈의 명시되지 않은 목표는 정치 권력과 통제입니다. 달러의 교환 가치를 안정화한다는 주장은 속임수입니다.

차트 2는 국가 통화 측면에서 볼 때 원유 가격이 상승하고 있지만 금으로 측정할 때는 놀라울 정도로 안정적임을 보여줍니다. 이 70년 동안 금 1그램 또는 1온스는 거의 같은 양의 원유를 구매할 수 있었는데, 이는 1971년에 금과의 마지막 공식적인 연결이 끊어진 후 어떤 국가 통화도 근접하지 못한 위업입니다. 금은 장기간에 걸쳐 구매력을 유지하는데, 이는 돈의 필수적인 요건입니다. 차트 3은 로그 스케일로 동일한 데이터를 제시하여 원유 가격의 변동성을 보여줍니다. 변동성은 4개의 통화 모두에서 동일합니다. 국가 통화의 상승 추세는 단순히 금에 비해 구매력이 저하되었음을 보여줍니다.

1971년에 금과의 마지막 연결이 종료된 이후 금 보유법의 권한은 달러의 교환 가치를 안정화하는 결과를 가져오지 못했고, 가져올 수도 없었습니다. 원유 가격은 오르락내리락하는데, 이는 4가지 힘에 의해 영향을 받고 결정되기 때문에 불가피합니다. 이러한 힘은 원유의 수요와 공급, 그리고 석유 가격을 측정하는 데 사용되는 통화의 수요와 공급이 상호 작용하는 것입니다. 그것이 시장이 작동하는 방식이며, 변동성이 그 결과입니다. 이러한 4가지 힘의 상호 작용은 예측할 수 없지만, 아무것도 '안정적인' 가격을 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다. 정부와 그들의 포로 중앙 은행은 그들의 발표와 금 보유법의 주장과는 달리 달러 또는 다른 국가 통화의 교환 가치를 관리할 필요가 없습니다. 현실은 그 반대입니다. 그들은 생산적인 경제에 있는 사람들의 손에서 구매력을 훔쳐서 국가 권력을 늘리기 위해 국가 통화 가치를 떨어뜨리고 있는데, 이것이 오늘날 인플레이션이라고 불리는 것입니다.

이 두 개의 원유 차트가 분명히 보여주는 것은 이 세 개의 국가 통화의 지속적인 가치 하락이며, 이는 "달러의 교환 가치를 안정화하는 목적"이 달성하는 것이 아니라 속이기 위해 선택된 단어임을 확인합니다. 최소한 변동성이 적은 교환 가치를 가장 잘 달성하는 것은 자연의 돈인 금입니다. 금은 자연의 돈이기 때문에 관리할 필요가 없습니다. 이 원칙은 새로운 것이 아니며, 20세기 파시즘과 국가 권력과 통제를 선호하기 위해 통화와 상업의 본질을 바꾸려고 노력하는 지지자들의 선전이 나타날 때까지 직관적으로 널리 이해되었습니다. 1802년 런던 은행가 헨리 손턴의 이 관찰은 오늘날에도 여전히 사실입니다. "우리는 우리 손에 있는 통화가 고정되어 있고, 금괴 가격이 움직인다고 가정합니다. 반면에 실제로 움직이는 것은 각 국가의 통화이며, 금괴가 더 고정되어 있습니다."

정책 입안자들은 중앙 은행을 사용하여 은행 부채의 양을 의도적으로 늘려 통화로 유통시켜 큰 정부가 추구하는 구매력을 시민에게 해를 끼치도록 합니다. 이러한 통화 가치 하락은 사람들이 가격을 금이 아닌 국가 통화로 측정할 때 모호해집니다. 왜냐하면 그들은 국가 통화 가치 하락의 원인, 즉 정부의 통화 통제와 자연의 돈 포기를 간과하기 때문입니다.

파시즘에서 벗어나 다시 금으로 전환

2021년 10월로 거슬러 올라가는 5번의 연속적인 여론 조사에서 미국인의 70% 이상이 국가가 잘못된 방향으로 가고 있다고 믿고 있다는 사실이 드러났습니다. 이러한 불만의 근원을 추론하는 것은 무리가 아닙니다. 연방 정부가 경제의 생산 부문과 대부분의 사람들의 일상생활에 부과하는 비용과 규정의 증가하는 부담이 있습니다. 그런 다음 사람들에게 구매력과 그것을 벌기 위해 노동에 소비한 시간을 훔치는 끊임없이 팽창하는 달러 통화가 있습니다. 영국은 브뤼셀에 있는 먼 관료들의 무의미하고 비용이 많이 들고 일부는 독재적이라고 말하는 정책에서 벗어나기 위해 최근 유럽 연합을 떠났습니다. "통제권 되찾기"에 대한 브렉시트 옹호자들의 구호는 18세기에 "대표 없는 과세는 없다"만큼 앞으로 수십 년 동안 중요해질 정치적 목표를 명시합니다.

통제권을 되찾는 것은 자유를 사랑하고 국가 간섭 없이 자연법의 원칙과 조화를 이루며 자신의 삶을 살고자 하는 모든 개인의 목표입니다. 100년간의 파시즘과 그 유해한 결과 이후 통제권을 되찾을 때이며, 다행히도 미국에서는 합법적인 수단을 통해 평화적으로 그 목표를 달성할 수 있는 분명한 방법이 있습니다. 자유는 정부의 조작 없이 방해받지 않는 금 시장과의 뗄 수 없는 연결 고리에 달려 있기 때문에 통제권을 되찾는 것은 다음 두 가지 방법 중 하나로 금 보유법을 뒤집는 것으로 시작됩니다. 의회와 대통령은 이 1934년 법을 폐지하는 새로운 법을 통과시킬 수 있지만, 현재로서는 가능성이 없어 보입니다. 또는 대법원은 금 보유법이 위헌이라고 선언하고 최근 Dobbs 결정은 희망을 줍니다. 수정 헌법 제10조의 준수는 Dobbs에서 사용된 언어에서 분명합니다. 그것은 제가 평생 동안 볼 것이라고 예상하지 못했던 정치적으로 민감한 문제에 적용된 언어입니다.

결정: "유지됨: 헌법은 낙태할 권리를 부여하지 않습니다. Roe와 Casey는 뒤집혔습니다. 그리고 낙태를 규제할 권한은 국민과 그들이 선출한 대표자에게 반환됩니다." [강조 추가됨] 사회는 다양하며 조화는 삶의 모든 측면에 대한 다양한 관점과 자신의 몸에 대한 통제가 있다는 것을 이해하는 데서 비롯됩니다. 같은 논리로 사람들은 행복 추구에서 다른 길을 택하는데, 이는 자연법의 원칙을 준수한다면 장려되어야 할 다양성입니다. 이러한 이질성에 대응하여 헌법 기초자들은 주들이 공유된 이해관계, 즉 상업, 국방, 그리고 주조의 세 가지 영역을 달성하는 데 필요한 17개의 주권 권력만을 연방 정부에 위임해야 한다고 현명하게 결정했습니다. 그 외의 모든 것은 주 또는 국민에게 맡겨졌습니다. 헌법에 따라 미국 국민에게 금과 은을 기반으로 하는 경제와 상업을 되돌려줄 때입니다. Dobbs의 법원 분석은 "정돈된 자유"의 구성 요소를 결정하기 위해 미국 주 연합의 "역사와 전통"에 의존했다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

돈 대용품을 사용하여 전 세계 경제의 혼란을 볼 때, 금과 은화가 헌법 기초자들이 분명히 이해하고 미국 돈이 금과 은화여야 한다고 선언한 제1조 8항 및 10항으로 달성한 정돈된 자유를 달성하는 데 필수적이라는 것을 부인할 수 없습니다. 상식이 공격을 받고 있는 오늘날의 세계에서 우리가 어디에 있는지, 어떻게 여기에 왔는지, 그리고 과거에 무엇이 효과가 있었는지 이해하기 위해서는 오늘날의 문제에 대한 논리적인 분석이 필요합니다. 미국 경제의 파시스트적 토대는 하룻밤 사이에 또는 저절로 사라지지 않을 것이며, 헌법적 돈으로의 국가의 복귀도 마찬가지입니다. 현재 상황에서 이익을 얻는 사람들은 기꺼이 그들의 특권과 권력의 위치를 포기할 가능성이 없습니다. 사람들이 그렇게 만들지 않으면 전환은 일어나지 않을 것입니다.

다시 하워드 버핏 의원의 선견지명이 있는 말로 돌아갑니다. "저는 양당의 정치인들이 겉으로는 찬성하는 것처럼 보일지라도 금의 회복에 반대할 것이라고 경고합니다. 또한 지속적인 미국 인플레이션으로부터 부를 얻고 있는 국내외의 요소들도 건전한 돈으로의 복귀에 반대할 것입니다. 여러분은 그들의 반대에 지적이고 강력하게 맞설 준비가 되어 있어야 합니다."

용어해석

• 천부인권: 인간이 태어나면서부터 가지는 기본적인 권리. 정부나 법률로도 침해할 수 없는 권리.
• 불가침의 권리: 함부로 침해할 수 없는 권리.
• 자유방임주의: 국가의 간섭을 최소화하고 개인의 자유로운 경제 활동을 보장하는 경제 사상.
• 금본위제: 통화 가치를 금의 일정량과 고정시켜 유지하는 제도.
• 인플레이션: 통화 가치가 하락하고 물가가 상승하는 현상.

TAG

#파시즘, #금, #자유, #통화정책, #경제